Les diff\u00e9rents trackers fournissent des statistiques tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9es sur tous les aspects du jeu. Ci-dessous, une liste des principaux leaks qui valent d\u00e9finitivement une note. Pour l\u2019anecdote, il faut environ un \u00e9chantillon de situations pour obtenir une marge d\u2019erreur de moins de 1% avec 95% de confiance et, donc, mettre notre adversaire sur une range de 3b entre 6 et 8%. Rien qui nous permette de prendre une d\u00e9cision en toute confiance.<\/p>\n
Enfin, un logiciel de suivi peut vous aider \u00e0 suivre vos gains et vos pertes, ce qui peut \u00eatre utile pour g\u00e9rer votre bankroll et votre argent de mani\u00e8re plus efficace. Pokertracker 4 est le choix logique pour les joueurs \u00e0 fort volume souhaitant investir dans un outil d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision complet et performant. Le HUD fournit des indications mais ne doit pas rendre aveugle. Ce sont des facteurs \u00e0 toujours garder \u00e0 l’esprit lorsque l’on joue avec un tracker. Vous pourrez facilement personnaliser votre hud selon vos envies ou vos exigences.Voici une capture d\u2019\u00e9cran d\u2019un Hud \u00ab classique \u00bb qui contient les stats de base avec lesquelles nous allons travailler. Le tracker, lui, lit en direct tous les fichiers texte de votre r\u00e9pertoire de sauvegarde de mains, et int\u00e8gre \u00e0 sa base de donn\u00e9es les nouvelles mains enregistr\u00e9es, dans un format qui lui est propre.<\/p>\n
En plus de suivre avec pr\u00e9cision vos gains et vos pertes, les logiciels de suivi de poker en direct comme Poker Tracker et Holdem Manager suivent tous les faits et gestes de vos adversaires. Si vous ne jouez que sur une seule table \u00e0 la fois, il est plus facile de voir qui joue tr\u00e8s large ou qui a le dessus puisque vous pouvez vous concentrer sur le jeu. Cependant, jouer sur plusieurs tables peut vous amener \u00e0 manquer les moindres d\u00e9cisions prises par vos adversaires.<\/p>\n
Par exemple si un joueur a un VPIP de 20% mais un PFR de 12%, vous savez que 8% du temps, ce joueur limp ou call. Il y a eu de nombreuses innovations dans le monde du poker en ligne depuis sa cr\u00e9ation, mais il est certain que celle ayant eu le plus d’influence est l’introduction des Heads-Up Display ou HUD. Ce sont des applications qui enregistrent des statistiques sur votre jeu et celui de vos adversaires et les affichent sur les tables de poker. Les logiciels de ce type les plus populaires sont PokerTracker3 et Hold’em Manager. Nous avons demand\u00e9 \u00e0 l’instructeur de poker David Chicotsky de nous expliquer l’utilisation de base des HUD.<\/p>\n
Ils en profitent donc souvent pour relancer avec presque n’importe quelles cartes pour voler les blinds (en particulier dans les phases interm\u00e9diaires des tournois avec antes). Si jamais un joueur paye apr\u00e8s une relance UTG, il est assez simple de repr\u00e9senter une grosse main sur flop. C’est pourquoi certains joueurs appellent la position d’UTG le “nouveau bouton”.<\/p>\n
Un bon moyen de faire la diff\u00e9rence est d\u2019utiliser le % WTSD en corr\u00e9lation avec l\u2019AG. Voir une statistique de poker WTSD est utile, mais voir un nombre et comprendre pourquoi ils vont \u00e0 l\u2019abattage aussi souvent qu\u2019ils le font est inestimable. Plus vous commencez \u00e0 jouer s\u00e9rieusement au poker, plus vous devez jouer de mains.<\/p>\n
Un autre probl\u00e8me que je vois souvent chez les joueurs d\u00e9butants avec ce logiciel est qu’ils ne connaissent pas la relation entre tous les nombres. Par exemple le “Total Agression factor” (Facteur d’agression total), le troisi\u00e8me nombre sur le premi\u00e8re ligne, est calcul\u00e9 en additionnant les bets plus les raises divis\u00e9s par les calls. Si un joueur mise et relance beaucoup, son facteur d’agression total va augmenter et s’il call beaucoup post-flop, il va diminuer. Les joueurs tr\u00e8s agressifs peuvent \u00e9galement caller souvent, aussi le num\u00e9rateur et le d\u00e9nominateur sont \u00e9lev\u00e9s. Cela donne un Total Agression Factor plut\u00f4t faible qui laisse penser que ce joueur n’est pas agressif. Vous ne pouvez pas vous appuyer sur un simple chiffre mais, vous devez les utiliser relativement \u00e0 d’autres, comme le pourcentage du temps auquel vos adversaires vont fold face \u00e0 un continuation bet.<\/p>\n
Si vous souhaitez \u00e9tudier votre jeu par vous-m\u00eame, le HUD peut \u00e9galement vous y aider. Cela peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019une des caract\u00e9ristiques les plus importantes du HUD. Rappelons qu’une diff\u00e9rence entre le VPIP et le PFR sup\u00e9rieure \u00e0 5 indique un probl\u00e8me d’agressivit\u00e9 pr\u00e9flop et une diff\u00e9rence de 10 ou plus indique tout simplement un fish. Je n\u2019affiche pas de code couleur pour cette stat mais avec un CB de 30 on a quelqu\u2019un qui ne mise que lorsqu\u2019il a touch\u00e9. Plus \u00e7a augmente plus vous pouvez envisager la fr\u00e9quence de bluff.<\/p>\n
En effet, normalement, quand on ne conna\u00eet pas les tendances de nos adversaires, on a tendance a plus souvent fold que call. La statistique de fold to 3bet devrait donc diminuer avec le nombre de mains jou\u00e9es. Si votre adversaire part de 25 % apr\u00e8s cent mains, il y a peu de chances qu’il finisse \u00e0 80 %. Beaucoup de joueurs r\u00e9guliers ont remarqu\u00e9 qu’une relance UTG a beaucoup de fold equity.<\/p>\n
Alors visiblement PT4 a pris le meme concept que HM2 j’imagine. Par contre j’ai trouv\u00e9 dans les stats PT4, une qui correspond \u00e0 l’ancienne de PT3. Je doute que \u00e7a soit d\u00fb au d\u00e9calage des blind, \u00e7a me parrait trop gros pour un soft professionnel.<\/p>\n
Mais la marge d\u2019erreur sur un aussi faible \u00e9chantillon est tellement importante qu\u2019elle ne nous permet, en fait, de tirer aucune conclusion r\u00e9aliste. Pour un joueur de \u00ablive\u00bb, 122 mains repr\u00e9senteraient d\u00e9j\u00e0 un \u00e9chantillon important. Apr\u00e8s tout, vous auriez d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 au moins 4h avec lui et vous auriez une assez bonne \u00abvision\u00bb de son jeu. Malheureusement, online, nous n\u2019avons aucune information physique (comment se tient-il, s\u2019il se sent confiant, la fa\u00e7on dont il mis\u00e9 etc etc etc) pour nous aider. Et vu qu\u2019on joue presque tous plusieurs tables en m\u00eame temps, il est plus probable qu\u2019on n\u2019a rien remarqu\u00e9 de particulier sur lui en seulement 122 mains.<\/p>\n
Ce nombre indique la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle un joueur relance depuis le cut-off, le bouton ou la small blind, c’est le total. Je vais comparer cela \u00e0 sa fr\u00e9quence de continuation bet au flop. L’id\u00e9e ici est de prendre un facteur sp\u00e9cifique comme le Facteur d’Agression Total et de voir le rapport avec d’autres indicateurs d’agressivit\u00e9. Je vais v\u00e9rifier deux ou trois fois si ce joueur est vraiment agressif ou vraiment passif ou vraiment loose.<\/p>\n
Dans un article tr\u00e8s complet, maxtamines vous propose son aide pour exploiter au mieux les statistiques r\u00e9colt\u00e9es par votre tracker et affich\u00e9es par votre HUD. L’occasion de mettre le doigt sur de nombreuses fausses id\u00e9es… On a donc vu dans la section pr\u00e9c\u00e9dente la fiabilit\u00e9 des statistiques en fonction de leur occurrence.<\/p>\n
Le HUD ne vous donne que des informations pour appuyer votre d\u00e9cision. Peu importe la quantit\u00e9 de donn\u00e9es que vous pouvez avoir sur les autres joueurs de poker, votre HUD ne vous dira pas comment jouer. D\u00e9cider de suivre, relancer ou se coucher sera toujours la responsabilit\u00e9 du joueur, et non celle du logiciel.<\/p>\n